5 De abril de 2013 a pesquisadores Moffitt Cancer Center anteciparam que a evolução na seleção do cancer de mama exigirá um toque personalizado porque a mamografia não é uma tecnologia de "estratégia de um único". Compartilhe esta: Veja também: sua avaliação "Além: novas fronteiras na mama câncer rastreio mamográfico" aparece na edição de 4 de abril do American Journal of Medicine. "Embora a mamografia continua a ser o padrão-ouro para rastreio de câncer de mama, há crescente consciência que existem subpopulações de mulheres para quem a mamografia é limitada por causa de sua sensibilidade reduzida com base na espessura de mama própria de uns e de outros fatores,", disse o autor de guia de pesquisa Jennifer S. Drukteinis, M.D., membro do assistente do Moffitt departamento de diagnóstico por imagem. Os escritores se referem a um desacordo questionável na mamografia de rastreio de problemas. Em 2009, US preventiva serviços Task Force, uma seção de profissionais de saúde encarregada de rever a investigação publicada e fazendo recomendações do plano de saúde, emitiu recomendações que as mulheres devem obter mamografias em dois anos, começando aos 50 anos. Aconselharam-me contra a triagem antes de 50. Seu endosso gerado grande debate, realmente não gosto, devido a uma tradição bem estabelecida, defendendo a mamografia de triagem início em 40 e, para qualquer pessoa com um parente com câncer de mama, triagem deve começar uma década antes que relativo a idade ao diagnóstico. "Neste momento, a força do direito pode ser único equipe consenso painel ou propor exames de câncer de mama da América para começar aos anos 50," disse estudo co-autor Blaise P. Mooney, M.D., um membro da assistente na Moffitt departamento de diagnóstico por imagem. "Há, no entanto, uma prova clara de que a mamografia registra o câncer de mama precoce nessa população. Dados sugerem que a triagem em larga escala reduz a mortalidade." Os autores consideram um dispositivo de ensaio inacabado a ele, tão eficaz como a mamografia tem sido. A sensibilidade da mamografia é extremamente variável, explicam os autores. Enquanto a eficácia para mulheres com mamas densas poderia ser menos de 36 por cento a eficácia para mulheres com tecido adiposo mamário é tão alta quanto 98 por cento. Mulheres que se submetem a mamografia anual podem ainda presente com cânceres observados apenas no exame físico, eles disseram. Além disso, alguns relatórios declaram que a exposição à luz pode doar para um crescimento na incidência de câncer de mama em populações de alto risco. Necessidades de rastreio do cancro mama mais bem sucedido melhorado sensibilidade e especificidade ao diminuir os custos e a carga de radiação, os autores propuseram. Eles também propuseram que ótimo atendimento vai precisar de um paradigma de triagem fresco com abordagens específicas do paciente sob medidas para risco assente em perfis genéticos, história familiar, idade e peito de densidade. "A sensibilidade da mamografia é inversamente proporcional à densidade de peito," explicou Mooney. "Devido à sensibilidade reduzida em mulheres com tecido mamário denso, mas com foco em problemas de radiação e um preço superior de falsos positivos, geradores de imagens de mama estabelece com as novas tecnologias." Em consonância com os autores, esses novos sistemas incluem mamografia de baixa dosagem, mamografia contraste aprimorado (avalia o fluxo de sangue no peito), ultra-som de mama total robótico, imagem molecular, MRI e tomosynthesis (várias mamográfica "fatias" através do peito, semelhante a uma tomografia computadorizada). "Diminui na morte ainda não foi provado com estas tecnologias a crescer", disse Drukteinis. "Mais uma vez, é impossível que estas novas tecnologias podem substituir a mamografia. A função destas novas tecnologias é em grande parte, sendo um complemento para a mamografia de triagem e pode ser usada em uma combinação sob medida para facetas de risco individual e densidade da mama, com o objectivo de maximizar sensibilidade e especificidade.""Dada a heterogeneidade da população, uma perfeita imagem de tecnologia para seleção do cancer de mama mais do que provavelmente nunca será encontrada. Na verdade, por causa desta heterogeneidade, a idéia de uma técnica cabe todos pode ser ultrapassada,"Drukteinis, disse. Os especialistas concordam que as novas tecnologias é susceptível de ser cada vez mais individualizada, estabelecendo os elementos específicos do paciente e idade-dependente do risco de câncer "com a aplicação selectiva de tecnologias específicas ideais para densidade de idade, o risco e o peito da mulher." Compartilhar esta história no Facebook, Twitter e Google: bookmark social diferente para a apresentação e revelando ferramentas: fonte da história: A história acima é reproduzida a partir recursos fornecidos pela H. Lee Moffitt Cancer Center & Research Institute. Nota: Materiais poderiam ser editados para conteúdo e comprimento. Para obter mais informações, entre em contato com a Fundação mencionada acima. Jornal referência: Observação: se nenhum escritor é dada, seja mencionada a fonte em vez disso. Aviso: Este artigo informativo não é projetado para dar assistência médica, exame ou tratamento. Opiniões expressados aqui não fundamentalmente espelham os da ScienceDaily ou seus funcionários.
Link: Ferimento de outro lhe causa dor: regra de ouro validada
No comments:
Post a Comment