Genevra Pittman Nova York (Reuters Health) - o Colégio americano de médicos (ACP) tornou-se o mais recente grupo perguntar a profissionais de saúde a ser claro sobre os benefícios limitados e "danos substanciais" de despistagem do cancro da próstata antes de dar a seus clientes do sexo masculino um teste de antigénio (PSA). Registro de orientação do ACP, lançado segunda-feira na história Real de medicina interna, sugere-se também claramente contra a triagem os homens menores de 50, mais velho que 69 ou com menos de 10 a 15 anos para viver. Homens dentro de seus anos de 50 e 60 podem pesar os possíveis benefícios e prejudica de PSA de rastreio diferente, razão pela qual o conceito de tomada de decisão compartilhada entre pacientes e seus profissionais de saúde é realmente importante, mencionado Dr. Amir Qaseem na ACP, o. "É essencial para se sentar e explicar cada coisa ao paciente e, em seguida, isso é bom," Delgado, se alguém realmente quiser ser processado disse à Reuters Health. A preocupação com o teste é que os testes PSA ficar alguns tipos de câncer que nunca poderiam ter afetado uma vida do homem como eles são tão pouco e crescimento lento - no entanto o tratamento pode causar efeitos indesejados, como por exemplo a incontinência e a impotência. E ainda há divergências sobre se a avaliação padrão preserva uma quantidade substancial de vidas. Agências como a US preventiva Services Task Force (USPSTF), um painel apoiada pelo governo, saiu contra PSA teste para média-risco homens ultimamente - e criado o conflito ao longo do caminho (veja aqui o histórico de saúde de Reuters, de 25 de abril de 2012:). A American Urological Association, por outro lado, diz que sua decisão de suportar o rastreio do PSA deve ser individualizada. O partido criticou o USPSTF para fazer "um grande desserviço por menosprezar o que é agora o único teste amplamente disponível para câncer de próstata.", há um ano "a AUA acredita que sua escolha para testar para o câncer de próstata ser produzido no contexto de um diálogo detalhado entre um homem e seu médico e ele é muito importante entender que Conselho está sendo oferecido ao grupo médico pelos principais grupos de médicos"um representante dessa organização disse à Reuters Health, em um e-mail, na segunda-feira. O agente recusou-se a comentar especialmente no registro do ACP, introduzir que AUA será, sem dúvida, estar entregando suas novas orientações em breve. Nos Estados Unidos da América, aproximadamente 239.000 homens deverão ser identificados como tendo câncer de próstata em 2013, mas muito menos - menos de 30.000 - vão morrer, de acordo com a American Cancer Society. Em sua declaração, o ACP afirmou que entre os homens idades entre 50 a 69, médicos devem basear a sua decisão de triagem no risco do paciente de câncer de próstata, sua saúde geral e preferências e em uma discussão sobre os potenciais benefícios e prejudica de triagem. Profissionais médicos não devem testar homens que uma preferência clara não foi expresso por "que para a seleção", o grupo incluiu. "Pode haver situações onde pacientes realmente não sei muito bem o que fazer ou não podem gerenciar a determinar, e nesse caso, você não tela," disse o delgado. "A probabilidade de alguém morrer de câncer de próstata é extremamente baixo," acrescentou. "Há apenas uma pequena vantagem potencial (a seleção) um e os danos são extremamente significativos." Dr. David Bronson, Presidente da ACP, concordou que o teste de PSA presente tem limitações. Muitos testes de câncer de próstata sofisticados estão visitando o mercado em breve, a marca New York Times informou no mês passado:. "Esta é uma boa oportunidade para a inovação", Bronson disse à Reuters Health. "Exigimos uma nova polido triagem método para esta condição que pode produzir diagnósticos de maior, mais adequados." Fonte: http://bit.ly/MnBiCA Annals of Internal Medicine, online, 8 de abril de 2013.
No comments:
Post a Comment