Unidade de manifestantes indianos durante uma manifestação contra a fabricante da droga suíço Novartis, fora de seus escritórios em Mumbai em 21 de dezembro de 2012. Incluindo pacientes com câncer de manifestantes estavam protestando ao contrário o efeito possível do seu desafio legal na Índia sobre a lei de patentes do país. (Crédito da imagem: AFP/Getty Images via @daylife) Na aba dentro o alto custo dos tratamentos de câncer, quase 120 médicos de 15 países tem criado um em uma revista médica no que eles chamam para as farmacêuticas reduzir seus custos. O movimento reflete a preocupação contínua que os crescentes custos um ' um número crescente de tais drogas cobra US $100.000, ou talvez mais anualmente uma vontade eventualmente forçar algumas pessoas a abandonar o tratamento. aAdvocating para preços mais baixos de droga é uma necessidade para salvar a vida das pessoas que não podem comprá-los, dos médicos criar no sangue, o diário da sociedade americana de Hematologia. Porque tantos se especializam na leucemia mielóide crônica, que é um câncer do corpo mortal, eles relataram Gleevec, um best-seller medicamento anunciado pela Novartis. Na verdade, um dos comentários foi assinado pelos médicos que é Brian Druker, que foi o guia acadêmico da droga e atualmente é diretor do Instituto de câncer do cavaleiro no Oregon Health and Science University. FIA, você está fazendo $3 milhões por ano em Glivec, você pode gerenciar com US $2 bilhões? um The New York Times é dito por ele. Quando você pode cruzar a linha de ganhos essenciais para especulação? um para seu lado, contadores de Novartis Gleevec é fornecido sem custo para 5.000 americanos não segurados ou underinsured cada ano e, até à data, alguns 50.000 pessoas em países pobres obtiveram a droga gratuitamente. Mas para as pessoas que devem absorver o preço, a farmacêutica mantém há bom valor um ' Glivec pode transformar uma doença mortal à direita em um problema crônico. À custa de tais medicamentos, mas, continua a ser um desafio. Na Índia, por exemplo, o Supremo Tribunal rejeitou recentemente uma patente para Glivec. A situação foi trazida por advogados individuais, que argumentou que a tag de preço sobre a droga estava fora de agarrar a grande maioria dos pacientes, que agora pode olhar para a frente genéricos de baixo custo. Isso não é simplesmente a inicial desse trabalho por especialistas em câncer para quebrar as regras contra preços de droga. Alguns médicos no Memorial Sloan-Kettering Cancer Center em Nova Iorque escreveu uma coluna no The New York Times como eles se recusaram a usar o medicamento de câncer de cólon Zaltrap como foi fixado o preço maior do que a outra droga, mas sem oferecer vantagem adicional, última gota. Em reação à publicidade, o custo foi reduzido pela Sanofi. A questão, no entanto, não está limitada a terapias de câncer. Recentemente, uma quantidade crescente de chamadas drogas órfãs, que estão acostumados a tratar as chamadas doenças raras que afetam pequenas populações de pacientes, ganharam a aprovação do FDA. E um número crescente de custar mais de US $100.000 anuais por paciente; alguns buscar mais de US $250.000. A preocupação e o estresse expressado por esses médicos refletem um aumento, mas simples preocupação que os indivíduos devem certanly ser colocado antes de ganhos. Provedores podem para medicamentos órfãos e quererão evitar má publicidade, supondo que populações de pacientes permanecem pequenas. Mas, como etiquetas de preço subir sobre a mesa uma variedade maior de drogas, menos as pessoas podem ser antecipadas para pagar a terapia. Hagop Kantarjian, que preside o Instituto de leucemia no MD Anderson Cancer Center, em Houston e que dirigiu a peça de comentário, reconhecida que sua tentativa possivelmente pode prejudicar sua carreira de investigação com a indústria farmacêutica.Uma, mas a situação é improvável desaparecer completamente. E que mais pessoas encontrem-se na fixação do preço líquido, as farmacêuticas devem estar preparadas para ver mais desses protestos.
No comments:
Post a Comment